Eric Pöhlsen

Toy Story gehörte seinerzeit zu den ersten vollständig animierten Filmen. Die Protagonisten sind noch immer die gleichen, wie vor Jahren, als der erste Teil der Reihe auf der Leinwand zu sehen war. Die Technik hat sich allerdings deutlich weiter entwickel, trotzdem bleiben die Schöpfer von Toy Story 3, dem Bildgefühl der ersten Teile treu, und sorgen dafür, dass die Bilder nicht zu ‘real’ wirken.

Jetzt, voll in 3D, kann man als Zuschauer wirklich in die Abenteuer der Spielzeuge von Andy eintauchen. Diese haben es nicht leicht, denn wie es scheint wird Andy langsam so alt, dass er nicht mehr mit ihnen spielen möchte. Ihr Schicksal ist also ungewiss. Kommen sie auf den Speicher, bis Andy vielleicht irgendwann einmal selbst Kinder hat? Werden sie möglicherweise verschenkt, oder gar weggeschmissen.

Eines lässt sich auf jeden Fall im Vorfeld sagen, die Geschichtenerzähler von PIXAR haben sich wieder richtig ins Zeug gelegt und erzählen eine Geschichte voller Emotionen rund um vergessenes Plastikspielzeug.

Meine Wertung: 7/10

Deutschlandstart: 29.07.2010

Die Verfilmung der Millennium Trilogie des leider verstorbenen Schriftstellers Stieg Larsson geht mit Vergebung in die dritte und letzte Runde. Der Film schließt mit seiner Handlung direkt an den zweiten Teil an und baut noch dichter auf diesem auf, als der Zweite auf dem Ersten. Dieser Film ist also meiner Meinung nach wirklich nur für Leute geeignet, die sich Verblendung und Verdammnis bereits angesehen haben.

Während die Bücher auch Nebenhandlungen innerhalb des Polizeiapparates und der Millennium-Redaktion betrachten, bleiben die Filme alle relativ eng an den Entwicklungen, die sich um Lisbeth Salander und ihren Vater drehen. Dadurch sind die drei Filme schnelle und durchaus actiongeladene Thriller auch wenn im dritten Teil sehr viel der Handlung im Krankenzimmer oder den Redaktionsbüros stattfindet.

Meine Wertung für den dritten Teil und die gesamte Reihe 8/10 Punkten

Die Geschichte Robin Hoods ist eine Legende, die schon im Mittelalter von verschiedenen Autoren immer wieder neu geschrieben wurde. Ridley Scott hat sich aus der Vielzahl der verschiedenen Geschichten, wie ich finde, gut bedient und erschafft ein durchaus interessantes Schlachtenepos. Robin Hood einmal nicht als der Räuberhauptmann, sondern als Krieger, Ritter und vielleicht auch Feldherr.

Zur historischen Authentizität möchte ich mich in keiner Weise auslassen, aber wir reden hier ja auch von einem Actionfilm und nicht von einer Dokumentation. Einige der Schlachttaktiken und -techniken sollte man vielleicht eher in die Kategorie des Fantasyfilms einsortieren. Das gilt zum Beispiel für die französischen Landungsboote, die erinnerten auf jeden Fall stark an die amerikanischen Landungsboote aus dem zweiten Weltkrieg. Ich hatte sogar das Gefühl, es waren entsprechende Kulissen, mit Holzplanken überklebt.

Meine Wertung 8/10

Sollte man den Film als Parodie auf das Superheldentum sehen? Vermutlich nicht, es ist eine Comicverfilmung, bitterböse und tiefschwarz. Gewalttätig, brutal und ziemlich fies.

Es geht um die selben Themen, um die sich auch die üblichen Superheldengeschichten drehen: Rache, Liebe, Treue. Nur gehen die Zeichner und Drehbuchautoren von Kick-Ass etwas anders an den Film heran. Schaut man in den Wikipediaartikel, was man vor dem Kinobesuch üblicherweise nicht tun sollte, so stellt man fest, dass die Gewaltdarstellungen und insbesondere die Darstellung des Charakters Hit Girl durchaus kontrovers diskutiert werden. Der Film hat eindeutig nicht ohne Grund eine Altersfreigabe von FSK16 bekommen.

Meine Wertung: 9/10

Einer der Filme in der Sneak Preview, bei der ich wenige negative Stimmen gehört habe.

Deutschlandstart: 22.04.

Trailer bei Youtube kurz / lang (spoilert ein bisschen)

Verdammnis ist der zweite Teil, der Millennium-Triologie von Stieg Larsson. Der Film knüpft an die Handlungen des ersten Films an. Wer den ersten Teil nicht kennt wird nicht wirklich viel Spaß an dem Film haben. Zumindest sind die zwei Leute neben mir irgendwann gegangen und murmelten etwas von “Scheiß Film – Nächstes Mal informieren wir uns vorher, was wir anschauen.”

Man merkt dem Film deutlich an, dass er aus europäischer Feder stammt. Bei der Darstellung sexueller Handlungen wird mehr gezeigt als versteckt. Für einen Film, der eine FSK 16 Freigabe bekommen hat, ist auch der Gewaltanteil recht hoch. Der Film ist in dem Sinne nichts für Leute mit schwachen Nerven.

Meine Wertung: 7/10

Wahrscheinlich hat jeder schon einmal von Second Live gehört. Man schlüpft mit einem Avatar in eine 3D Welt und erlebt diese Online. Surrogates geht weiter. Die Menschen schlüpfen mit ihrem verstand in Roboterkörper, mit denen sie in der wirklichen Welt unterwegs sind.

Seit Jahren ist der Großteil der Weltbevölkerung nicht mehr vor die eigene Haustür gegangen und auch der FBI Agent Tom Greer (Bruce Willis) ist schon lange nicht mehr wirklich vor der Türe gewesen. Dann geschieht ein Mord. Ein echter Mord. Ein Operator, der Mensch hinter dem Surrogate, wird durch seinen Ersatzkörper hindurch getötet.

Greer steht plötzlich zwischen allen Fronten, dem FBI, den wenigen Menschen die noch wirklich Leben und der Firma, die sich für die Surrogates verantwortlich zeichnet.

Der Film zeichnet eine soziale und technologische Dystopie gepaart mit einem soliden Actionfilm. Der Stoff hätte allerdings durchaus Stoff für mehr geboten. Er reicht allerdings nicht an Filme ähnlicher Thematiken wie I, Robot oder Minority Report heran.

Meine Wertung: 7/10

Remake eines Film-Noir Klassikers aus den Fünfziger Jahren. Ein aufstrebender Fernsehreporter möchte die Story seines Lebens. Der Bezirksstaatsanwalt fälscht Beweise um Indizienprozesse zu gewinnen. Dessen sicher inszeniert sich der Reporter als Verdächtiger in einem Mordfall um den Staatsanwalt und Governeursaspiranten zu überführen…

Ein klassischer Justizthriller mit, wie ich finde guten Plottwists. Nicht zu geeignet für den reinen Actionfan, denn es gibt zwar Action aber die meiste Spannung liegt zwischen diesen Szenen.

Meine Meinung ist 8/10, womit ich sicher nicht zum Mainstream zähle, einige der anderen Besucher der Sneak-Preview waren da weniger begeistert.

Aber das mit den Sneak Previews ist auch immer so eine Sache. Ich wurde noch nie enttäuscht, weil ich keine besonderen Erwartungen habe. Man wird nur mit absolutem Glück in so einer Preview einen der Top-Blockbuster erwischen. Für mich sind die Sneak Previews die Tage an denen ich Filme sehe, die ich sonst sehr wahrscheinlich nie gesehen hätte, bei vielen anderen Besuchern frage ich mich oft: “Warum geht ihr in eine Sneakpreview?”

Deutschlandsstart ist der 4.2.2010

Ein Film zum gar nicht ernstnehmen, ein bisschen Persiflage und ein bisschen ernsthafter Zombie-Outbrake-Film.

Natürlich wird in dem Film ordentlich gesplattert, aber es gibt auch gut zu lachen, wenn man nicht zu zartbesaitet ist.

Sehr cool ist natürlich der kurze Auftritt von Bill Murray als Bill Murray.

Wertung 5/10 (+2 für Zombiefans / -3 für alle die es nicht sind)

Ich bin ja einem Actionfilm grundsätzlich nicht abgeneigt. Die Story des Films ist natürlich eher eine Nebensache – wie in den meisten Kampfkunstfilmen geht es ums kämpfen.

Die Story im Groben: Eine Europolagentin versucht einige Morde mit uralten Ninjaclans in Verbindung zu bringen. Dafür wird sie natürlich von ihren Kollegen verlacht und von den Ninjas verfolgt. Ihr Überleben hängt alleine an einem Mann, einem abtrünnigen Ninja …

Der Grund warum ich über diesen Film schreibe ist, dass er einer der wenigen ist, in denen die Wirkung von Schwertern und Klingenwaffen einigermaßen realistisch dargestellt wird. Sieht man davon ab, dass der übliche Hollywood Mythos – Menschen enthalten 30 Liter Blut unter 5 bar Druck – bedient wird.

Eine kleine Warnung, man sollte sich den Film wirklich nur antun, wenn man kein Problem damit hat, dass Menschen deutlich sichtbar in Hackfleisch verwandelt werden.

Wertung: 6/10

Deutscher Trailer kann leider nicht eingebettet werden

Bis zu 500 Millionen Dollar hat er gekostet, rechnet man alle Kosten der Distribution und Marketing mit rein. Damit handelt es sich mit deutlichem Abstand um den teuersten Film, der bisher produziert wurde.

Der Stoff ist nicht neu, es handelt sich um die Pocahontasgeschichte in der Form wie sie schon von Disney aber auch ähnlich in Der mit dem Wolf tanzt erzählt wurde.

Der technisch überlegene Weiße (Mensch), der das Land der Ureinwohner um des Profits wegen erobern möchte. Es geht um den einen Mann, der erkennen muss, dass die Wilden mehr sind als Barbaren.

So gesehen ist es ein Western im Science-Fiction-Gewand.
James Cameron hat für diesen Film eine komplett neue Aufnahmetechnik entwickelt, mit der die stereoskopische (zwei parallel angeordnete Kameras im Augenabstand) Aufnahme noch bei weiten übertroffen wird. Das kann einem als Zuschauer zwar egal sein, denn das spielt für das Betrachten des Films keine Rolle, doch vermutlich wird es die Zukunft der Filmemacherei deutlich beeinflussen.

Wirklich beeindruckt an dem Film hat mich James Camerons Interpretation der Gaia-Hypothese, die auf Pandora noch weit tiefer reicht als die von Lovelock postulierte für die Erde …

Mein Gesamturteil: 9/10